corey01 | (no subject)

(no subject)

Как странно смотреть старую хронику - 60х годов и знать, что всего этого уже нет - все эти жизнерадостные люди либо умерли, либо сильно постарели и лица имеют скорее всего совсем не такие жизнерадостные; эти игрушечные автомобильчики - ржавчина и пыль, эти влюблённые - давно разведены, эти целеустремлённые, умные лица - превратились в испитые и расслабленные, а этой жизни давно уже нет. И что пройдёт 10, 20, 50 лет - и всё это ждёт и вас и вашу жизнь теперешнюю. Что делаете здесь без Бога, граждане?

Flat | Top-Level Comments Only

Мне тоже часто приходят в голову такие мысли.

это загадка

коллективный бессознательный страх подобных вопросов, только и всего. а потом, у всех свои моменты бывают и выбор тоже всегда есть.

может быть...
трудно судить
непонятно когда принимается решение,
может быть во сне страха

да когда, постоянно. человек - это процесс

мне казалось,
должна загореться сигнальная лампа
"ты принял решение,
и не говори потом что ты об этом не знал,
дескать ты процесс, и ни одна точка из него не является поворотной -
уж слишком ты якобы сложен"
над этим мне надо подумать,
если это можно так назвать

более того, процесс стохастический
"претерпевший же до конца спасется" (Матф. 10:22, 24:13 Марк 13:13)
просто в каждый момент есть выбор в ту или другую сторону, а больше мы в общем особо ничего не решаем.

но мы ведь должны осознавать свой выбор,
или нет?

а это не всегда возможно (очень редко)
В критической ситуации на осознание просто нет времени. А именно такие ситуации являются определяющими по жизни.

критические сит. ведь просто не бывают
мы к ним идём
предчувствуем
или они не решают дела
хотя как тут судить
сколько примеров приводят классики когда наоборот
ничего я не понимаю

а это смотря какие классики, они вовсе не все реалисты
критические ситуации - это типа экзамена, только проэкзаменовать могут в любой момент а не когда типа готов. Как ответишь, туда и распределят.

Шаламов, Солженицын

мне никогда в таком качестве этих людей не рекомендовали
я на самом деле думал о толстоевском.

новый век, новая классика
другие задачи
новые данные
новые условия
по масштабу личности и литературы - сопоставимы
отвечают рассуждением-описанием как раз на тот вопрос
о котором мы говорим

если брать описание судеб людей,
то это как раз то о чём речь

после русской катастрофы 20 века
невозможно найти ответы у Т. или Д.
только догадки или прозрения, как у Щедрина

возможно
это опять же завязано как мне кажется на личные контексты в большой степени, сейчас действительно у русских с общим контекстом нехорошо, поэтому наверное такой путь более обособленный приходится выбирать.

я думаю что актуальность и правота Ш.и С.
закл. в том что они посмели назвать нечеловеческое
(которого раньше не было в России)
таковым
и рассуждать об этом
ну где ещё об этом рассуждается

Flat | Top-Level Comments Only