(no subject)
Apr. 11th, 2008 08:59 amчтобы робот обслуживал человека, очевидно, робота самого нужно обслуживать (заливать масло, заряжать аккумуляторы, заменять программу, протирать линзы сенсоров, итп). Если количественно определить работу по обслуживанию робота, и количество полезной работы, выполняемой роботом, то обратное предельное отношение этих величин можно назвать Коэффициентом Полезного Обслуживания (КПО). Очевидно, большинство (а может, и все) современные роботоы с функциями посложнее (робот-пылесос какой-нибудь) имеет КПО меньше или около 100% , а роботы попроще (типа стиральной машины), хоть и с КПО больше 100% (без учёта истощения ресурсов, экологии и т.п.), но в пределе также вполне возможно меньше 100% (затраты на исследования, разработку и т.п - ну как в экон. теории считается стоимость товара).
К чему я? К тому что, можно конечно Божественные дары переводить на роботов, а можно и.